Можно ли считать ЦФА аналогом облигаций — 259CFA
ЦФА Аналитика

Главная / Статьи

Можно ли считать ЦФА аналогом облигаций

Содержание статьи
Можно ли считать ЦФА аналогом облигаций

ЦФА и облигации — оба инструмента представляют собой долговые обязательства эмитента перед инвестором. Оба приносят купонный доход, оба имеют дату погашения, оба подлежат учёту в налоговых целях. По этим параметрам ЦФА действительно похожи на облигации, и многие участники рынка неформально называют их «цифровыми облигациями». Детальное сопоставление с эталонным долговым инструментом — в сравнении инвестиционных качеств ЦФА и облигаций федерального займа.

Однако юридически ЦФА и облигации — разные инструменты. Облигация — это эмиссионная ценная бумага (ФЗ «О рынке ценных бумаг»), а ЦФА — это цифровое право (259-ФЗ). Это различие имеет практические последствия для инвестора и эмитента: разные способы учёта прав, разные торговые площадки, разный набор льгот и разные механизмы защиты при споре. Ниже — где аналогия работает, а где она ломается; сжатый разбор выбора — в сравнении ЦФА и облигаций.

Ключевые отличия

КритерийОблигацииЦФА
Правовая природаЭмиссионная ценная бумагаЦифровое право
ЗаконФЗ «О рынке ценных бумаг»259-ФЗ
РеестрНРД (депозитарий)Оператор информационной системы
Биржевая торговляМосковская биржаПлатформы операторов (внебиржевые)
Центральный контрагентНКЦНет
Требования к проспектуОбязательный (для публичных)Решение о выпуске
ИнвесторыКвалифицированные и неквалифицированныеТе же, с лимитом 600 000 руб.

Из таблицы видно, что расхождения сосредоточены не в экономике, а в инфраструктуре. У облигаций за исполнение расчётов отвечает центральный контрагент, у ЦФА — платформа оператора и банковские счета эмитента. Для держателя это означает, что при проблемах у эмитента возврат денег по обоим инструментам зависит от его платёжеспособности, но юридический путь требования будет разным: по облигациям — через собрание облигационеров и депозитарную цепочку, по ЦФА — напрямую к эмитенту на основании записи в реестре платформы.

Где аналогия работает: купоны, дисконт, погашение

Экономическая механика у двух инструментов совпадает почти дословно. Долговой ЦФА может быть купонным: держатель получает регулярные выплаты, размер и периодичность которых прописаны в решении о выпуске, — точно так же, как по купону облигации. Сходства и различия купонных схем разобраны в сравнении купонов по ЦФА и купонов по облигациям.

Работает и дисконтная модель: актив размещается ниже номинала, а в дату погашения инвестор получает полную номинальную стоимость. Процедура возврата тела долга тоже сопоставима: в дату погашения эмитент перечисляет деньги, платформа фиксирует списание активов, — как именно проходит погашение ЦФА и возврат основного долга, описано отдельно.

Наконец, у обоих инструментов ставка чувствительна к рыночной конъюнктуре: купоны новых выпусков следуют за стоимостью денег в экономике. Почему так происходит — объяснено в материале о том, как формируется ставка по ЦФА.

Где аналогия ломается

Ликвидность. Облигации ликвидных выпусков можно продать в течение минут на бирже. Вторичный рынок ЦФА узкий: заявки сосредоточены внутри одной платформы, спреды шире, а часть выпусков вообще торгуется эпизодически. Планировать досрочный выход из позиции по ЦФА нужно заранее — лучше на этапе покупки, ещё до подписания заявки.

Льготы и вычеты. К облигациям применяется развитый набор налоговых преференций. ЦФА, напротив, пока выпадают из большинства льготных схем: инвестиционные вычеты к ним не применяются, льгота долгосрочного владения не работает, а ЦФА не могут быть включены в ИИС — закон об ИИС не упоминает цифровые финансовые активы. Это прямое следствие правовой природы ЦФА как цифрового права.

Инфраструктура защиты. У облигаций есть центральный контрагент, собрания владельцев, институт представителя владельцев и отработанная процедура реструктуризации. На рынке ЦФА часть этих механизмов только формируется, и держатель больше зависит от условий конкретного решения о выпуске.

Расширенное сравнение двух инструментов по рискам и доходности — в материале ЦФА против облигаций: что выбрать частному инвестору; отдельные нюансы корпоративных выпусков удобно сверять по тому же разбору.

Налоговые последствия аналогии

В Налоговом кодексе доходы по операциям с ЦФА облагаются по ст. 214.6, а доходы по облигациям — по ст. 214.1. Ставки совпадают (13–15% НДФЛ — актуальные значения собраны в материале о том, облагается ли доход по ЦФА налогом), но есть различия:

  • По облигациям налоговая база определяется по правилам ФЗ «О рынке ценных бумаг». По ЦФА — по правилам 259-ФЗ.
  • Инвестиционные налоговые вычеты (ИВВ) по облигациям (ст. 219.1 НК РФ) к ЦФА пока не применяются — подробности в статье о том, применяется ли инвестиционный налоговый вычет к ЦФА.
  • Льготы по ОФЗ (ставка 0% для обращающихся облигаций) к ЦФА не применяются.

При этом общая логика расчёта одинаковая: налогом облагается положительный результат — купоны и разница между ценой продажи (погашения) и ценой покупки. Базовая ставка НДФЛ действует до годового дохода 2,4 млн ₽, к превышению применяется ставка 15%. Построчное сопоставление двух инструментов удобно вести по одной схеме: налоговая база, ставка, момент уплаты и право на льготу — расхождения обнаружатся именно в этих строках.

Кому подходит ЦФА вместо облигаций

Аналогия с облигациями оправданна для инвестора, которому нужны регулярные выплаты и понятная дата возврата, а ограниченная ликвидность и отсутствие биржевой котировки не критичны. Такой профиль обычно у держателя, который покупает актив под конкретные цели и удерживает до погашения. Если же стратегия предполагает активную торговлю, быстрый выход из позиции или использование льгот ИИС, облигации остаются уместнее.

Эту же аналогию стоит смотреть и со стороны эмитента — она объясняет, почему сегмент растёт. Выпуск ЦФА проще и быстрее размещения облигаций: не нужен проспект эмиссии и регистрация в ЦБ, платформа оператора обеспечивает весь цикл — от решения о выпуске до погашения. Для компании, которой нужен короткий или средний заём без биржевой инфраструктуры, ЦФА работают как «облигации на заказ», но с более узким кругом покупателей. Поэтому на рынке два инструмента сосуществуют: облигации обслуживают крупные публичные заимствования, ЦФА — адресное финансирование. Если сравнение ведётся с государственными бумагами, отдельным ориентиром служит соотношение риска и доходности пары «ЦФА — ОФЗ».

Источники

  • Федеральный закон №259-ФЗ — «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
  • ФЗ «О рынке ценных бумаг» — общие положения об облигациях
  • Налоговый кодекс РФ — ст. 214.1, 214.6
  • Информация ЦБ РФ — официальные материалы регулятора

Материал носит справочный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Часто задаваемые вопросы

Заменят ли ЦФА облигации в будущем?
Нет. Облигации — это устоявшийся инструмент с глубокой ликвидностью и развитой инфраструктурой. ЦФА дополняют, а не заменяют облигации.
Можно ли конвертировать облигации в ЦФА?
Прямой конвертации нет. Но эмитент может выпустить ЦФА, обеспеченные облигациями, — это секьюритизация.
Почему эмитенты выбирают ЦФА вместо облигаций?
Процесс размещения проще и быстрее. Не нужен проспект эмиссии, не требуется регистрация в ЦБ РФ. Платформа оператора обеспечивает весь цикл.
Включаются ли ЦФА в ИИС?
Нет, пока не включены. Закон об ИИС (396-ФЗ) не упоминает ЦФА.