Терминалы Bloomberg и Refinitiv – есть ли там котировки российских ЦФА
Терминалы Bloomberg и Refinitiv – есть ли там котировки российских ЦФА
Bloomberg Terminal и Refinitiv (теперь LSEG Workspace) — два основных профессиональных терминала, через которые институциональные инвесторы получают котировки, новости и аналитику. Вопрос наличия российских ЦФА в этих системах возникает у профессиональных участников рынка: хедж-фондов, управляющих компаний, корпоративных казначеев, которые привыкли работать через единый интерфейс.
Текущий статус
ни Bloomberg, ни Refinitiv не предоставляют полноценных котировок российских ЦФА. Причина не техническая, а рыночная и регуляторная.
Отсутствие централизованного источника цен. ЦФА обращаются на платформах конкретных операторов (Сбер, Лайтхаус, Атомайз, Токеон). Единогоtape, аналогичного биржевому стакану, не существует. Вторичный рынок ЦФА организован как внебиржевой — сделки заключаются по принципу запроса котировок (RFQ), а не через открытый аукцион. Bloomberg и Refinitiv агрегируют данные из централизованных источников (биржи, ММВБ, торговые системы). Разрозненность платформ ЦФА делает агрегацию сложной.
Санкционные ограничения. С 2022 года Bloomberg и Refinitiv ограничили доступ к российским финансовым данным для пользователей из ряда юрисдикций. Обратная сторона — российские эмитенты не всегда заинтересованы в размещении данных в зарубежных системах.
Малый объём вторичного рынка. Для включения в терминал нужно обеспечить достаточную ликвидность и регулярность сделок. Большинство ЦФА покупаются на этапе первичного размещения и удерживаются до погашения. Вторичные сделки единичны — основание для включения в профессиональный терминал слабое.
Что есть в терминалах сейчас
Несмотря на отсутствие котировок, в Bloomberg и Refinitiv можно найти связанные с ЦФА материалы.
- Новости. Bloomberg News и Reuters (доступный через Refinitiv) периодически публикуют новости о выпусках ЦФА российскими эмитентами, особенно крупными (Норникель, Сбер).
- Правовые базы. В Bloomberg Law и Refinitiv Legals есть тексты 259-ФЗ, указаний ЦБ, комментариев юристов.
- Данные по драгметаллам. Поскольку часть ЦФА обеспечена золотом, серебром, палладием, котировки этих металлов доступны в терминалах — они нужны для оценки справедливой стоимости ЦФА.
- Макроэкономика. Данные по ключевой ставке ЦБ, RUONIA, кривой бескупонной доходности — всё это используется при оценке структурных ЦФА.
Альтернативы для профессиональных инвесторов
| Источник | Данные по ЦФА | Доступ | Особенности |
|---|---|---|---|
| Платформы ОИС (Сбер, Лайтхаус) | Полные | Инвесторам платформы | Только свои выпуски |
| ИЦ РТС | Частичные | По подписке | Агрегация по нескольким платформам |
| Cbonds | Агрегированные | По подписке | ЦФА в разделе «цифровые активы» |
| Investfunds | Базовые | Бесплатно | Выборочные котировки |
| API операторов | Первичные | По договору | Для интеграции во внутренние системы |
Перспективы интеграции
Московская биржа через платформу «Токеон» потенциально может стать агрегатором данных. Если обращение ЦФА перейдёт на биржевой режим (что обсуждается ЦБ), данные станут доступны через стандартные каналы поставки информации. В этом случае включение котировок в Bloomberg и Refinitiv станет вопросом времени.
Часто задаваемые вопросы
Вопрос: Если котировок нет в терминалах, как институциональный инвестор оценивает ЦФА?
Ответ: Через прямые запросы котировок (RFQ) на платформах операторов. Крупные инвесторы запрашивают котировки у маркетмейкеров или напрямую у других владельцев. Оценка — на основе информации о выпуске, данных по обеспечивающему активу и моделей дисконтирования денежных потоков.
Вопрос: Появятся ли ЦФА в терминалах в ближайшие два года?
Ответ: Зависит от развития вторичного рынка и возможного перехода на биржевое обращение. При сохранении текущей модели — маловероятно. При запуске биржевых торгов через Токеон — шансы высокие.
Вопрос: Можно ли загрузить данные по ЦФА в Bloomberg вручную?
Ответ: Да, через функцию загрузки пользовательских данных (custom data upload). Но это не даёт автоматического обновления котировок и не создаёт полноценный тикер. Используется для единовременной оценки, а не для мониторинга.
Вопрос: Refinitiv или Bloomberg — что лучше для анализа российских ЦФА?
Ответ: Для российских данных по ЦФА ни один из них не является подходящим инструментом. Если вам нужны российские финансовые данные, лучше использовать Cbonds, ИЦ РТС или прямые данные платформ.
Источники
- Федеральный закон №259-ФЗ — «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
- Информация ЦБ РФ — официальные материалы регулятора
- Cbonds — агрегатор данных по российским долговым инструментам